中國儲能網(wǎng)訊：10月29日，在南京舉辦的“紫金論電——我國電力市場建設(shè)模式、路徑及實(shí)踐研討會”吸引了來自政府主管部門領(lǐng)導(dǎo)，高校及研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者，電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電集團(tuán)、售電公司的專家和從業(yè)人員共計(jì)400余人參加。 會上，來自北京電力交易中心、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)等機(jī)構(gòu)和學(xué)府的專家圍繞我國電力市場建設(shè)模式路徑選擇、電力體制改革中的難點(diǎn)與痛點(diǎn)、售電側(cè)市場建設(shè)發(fā)展等關(guān)鍵問題展開探討，并提出推進(jìn)電力體制改革科學(xué)合理的建議

中國儲能網(wǎng)訊：10月29日，在南京舉辦的“紫金論電——我國電力市場建設(shè)模式、路徑及實(shí)踐研討會”吸引了來自政府主管部門領(lǐng)導(dǎo)，高校及研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者，電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電集團(tuán)、售電公司的專家和從業(yè)人員共計(jì)400余人參加。

會上，來自北京電力交易中心、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)等機(jī)構(gòu)和學(xué)府的專家圍繞我國電力市場建設(shè)模式路徑選擇、電力體制改革中的難點(diǎn)與痛點(diǎn)、售電側(cè)市場建設(shè)發(fā)展等關(guān)鍵問題展開探討，并提出推進(jìn)電力體制改革科學(xué)合理的建議。會后，諸多精彩觀點(diǎn)仍為業(yè)界廣泛討論。

我國電力市場框架已基本形成

2015年3月《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)〔2015〕9號文）的發(fā)布，正式拉開了新一輪電力體制改革的序幕。隨后，輸配電價(jià)改革、電力市場建設(shè)、售電市場放開、中長期交易規(guī)則等相關(guān)文件陸續(xù)發(fā)布，為建設(shè)統(tǒng)一開放、競爭有序的電力市場體系構(gòu)建了基本的政策環(huán)境，并奠定了良好的實(shí)施基礎(chǔ)。

北京電力交易中心書記史連軍在主旨演講中表示，目前，電力市場化改革正在全國如火如荼地展開，我國電力市場建設(shè)已經(jīng)取得初步成效，主要體現(xiàn)在政策體系框架初步建立、相對獨(dú)立的交易機(jī)構(gòu)相繼成立、市場主體實(shí)現(xiàn)多元化、交易機(jī)制逐步完善、電力市場技術(shù)支撐平臺完成搭建等幾個(gè)方面。

關(guān)于市場主體多元化，一組數(shù)據(jù)引起了參會者的普遍關(guān)注——在國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)域內(nèi)，市場主體已達(dá)到47546家，其中發(fā)電企業(yè)27070家、電力用戶18766家、售電公司1675家，初步建立了多買多賣的市場格局。截至目前，全國共成立34個(gè)電力交易中心，包括北京電力交易中心有限公司、廣州電力交易中心有限責(zé)任公司2個(gè)國家級電力交易中心，以及32個(gè)省級電力交易中心。

史連軍分析，我國電力市場已具有幾個(gè)明顯的特點(diǎn)：市場配置資源范圍大，交易規(guī)模較大且增長迅猛，大部分省建立了中長期電力交易機(jī)制，各省市場模式和規(guī)則差異較大。

但與此同時(shí)，我國電力市場發(fā)展也存在一些問題——

買方市場，市場壁壘較為嚴(yán)重。我國能源供需逆向分布的稟賦條件及新能源集約化開發(fā)和大范圍消納利用的需求，客觀上決定了電力大規(guī)?？鐓^(qū)域輸送和消納是必由之路。然而省間壁壘問題突出，制約了全國電力市場建設(shè)和資源的充分、高效配置。

發(fā)電單邊降價(jià)、市場風(fēng)險(xiǎn)意識較弱。從市場交易情況看，受供需環(huán)境等因素影響，呈現(xiàn)出發(fā)電企業(yè)單邊降價(jià)的狀況。

市場較為脆弱、計(jì)劃仍占主導(dǎo)。市場化交易電量比例仍偏低，存在干預(yù)交易結(jié)果、交易價(jià)格的情況，非理性報(bào)價(jià)、價(jià)格聯(lián)盟、交易串謀等不規(guī)范和失信行為開始出現(xiàn)。

深入推進(jìn)改革仍面臨難點(diǎn)與痛點(diǎn)

當(dāng)前，全國多數(shù)?。▍^(qū)、市）都申報(bào)了電力市場改革的綜合試點(diǎn)或單項(xiàng)試點(diǎn)，絕大部分?。▍^(qū)、市）已核定了輸配電價(jià)；首批電力現(xiàn)貨市場試點(diǎn)已經(jīng)確定……我國電力市場改革正邁入“快車道”與“深水區(qū)”。

中國人民大學(xué)教授魏楚在研討會上表示：“改革進(jìn)入了深水區(qū)，但經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?jié)摿薮螅罅康母母锛t利有待進(jìn)一步挖掘。尤其是能源領(lǐng)域，可謂挑戰(zhàn)巨大、紅利豐厚?！比绾雾樌忂^深水區(qū)，進(jìn)一步釋放我國電力體制改革的巨大紅利，成為研討會上眾多專家共同關(guān)注的焦點(diǎn)。

對癥才能下藥。要進(jìn)一步推進(jìn)改革，就必須直面當(dāng)前改革過程中存在的難點(diǎn)和痛點(diǎn)，匯集各方聲音，形成一套破除弊病的思路與辦法。

“省間壁壘降低了市場有效性，阻礙了市場資源在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。巨大的市場力阻礙了市場全面開放、孕育著嚴(yán)重的市場風(fēng)險(xiǎn)。雙邊交易存在著競爭不充分、交易成本高、串謀、干預(yù)市場等問題。促進(jìn)新能源消納的市場機(jī)制不健全。缺乏證明調(diào)度與交易公平性、有效性的信息披露制度安排。缺乏專業(yè)、獨(dú)立的第三方監(jiān)管評估機(jī)構(gòu)……”清華大學(xué)教授、能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新研究院能源戰(zhàn)略與運(yùn)籌中心主任夏清的主旨演講，闡述的觀點(diǎn)一針見血。

在夏清看來，衡量電力體制改革是否成功，必須要看以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——能否促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的清潔化轉(zhuǎn)型？能否提高能源生產(chǎn)與消費(fèi)的效率？能否促進(jìn)市場交易量放大？能否給予市場充分的選擇權(quán)？是能否形成合理的交易成本？改革創(chuàng)造的社會福利，能否在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間均衡分配？能否充分提高發(fā)輸配電資產(chǎn)的利用效率？能否正確地引導(dǎo)電力規(guī)劃？

我國電力體制改革是否符合這些標(biāo)準(zhǔn)，引起了所有參會者的深思。參會專家暢所欲言，為更好地推進(jìn)改革提出了諸多建議。

充分發(fā)揮市場資源配置作用

建立全國統(tǒng)一電力市場

“目前，我國已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全國聯(lián)網(wǎng)，具備了較強(qiáng)的電能交換能力,具備了建立全國統(tǒng)一電力市場的體制優(yōu)勢和物理基礎(chǔ)。”史連軍認(rèn)為，建立全國統(tǒng)一電力市場應(yīng)是我國電力市場化改革的必然路徑。這點(diǎn)成為所有參會者的共識。

史連軍認(rèn)為，我國電力市場的模式應(yīng)是統(tǒng)一市場、兩級運(yùn)作，即堅(jiān)持統(tǒng)一框架設(shè)計(jì)、統(tǒng)一核心規(guī)則、統(tǒng)一運(yùn)營平臺、加強(qiáng)協(xié)調(diào)運(yùn)營。采用時(shí)序協(xié)調(diào)、互聯(lián)互通等方式，促進(jìn)兩級平臺協(xié)調(diào)運(yùn)作。

北京電力交易中心市場部主任龐博分享了歐洲統(tǒng)一電力市場的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步佐證了史連軍的觀點(diǎn)。龐博介紹：“歐盟致力于建設(shè)統(tǒng)一電力市場，在促進(jìn)可再生能源發(fā)展、吸引電源投資等方面做了很多探索和實(shí)踐。與歐盟相似，中國同樣面臨著資源大范圍配置需求突出、清潔能源本地消納困難、跨區(qū)跨省電網(wǎng)加快建設(shè)等形勢。”

1993年，歐盟提出建立統(tǒng)一電力市場的改革目標(biāo)，并先后于1996年、2003年和2009年頒布了三個(gè)電力改革法案，提出電力改革路線圖和時(shí)間表，要求各國開放電力用戶選擇權(quán)、完全開放電力市場等。到2016年，歐盟發(fā)布了促進(jìn)歐洲清潔發(fā)展的一攬子措施，提出了新的電力市場規(guī)則設(shè)計(jì)建議，推動(dòng)基于可再生能源消納重新設(shè)計(jì)能源市場規(guī)則。龐博認(rèn)為，按照“統(tǒng)一市場、兩級運(yùn)作”的方式構(gòu)建由國家級和省級電力市場組成的全國電力市場是符合國情的合理選擇。歐盟市場發(fā)展方式為中國省級電力市場向國家市場演化提供了一種可選路徑。

“國家電力市場與省電力市場各有側(cè)重、有效銜接：設(shè)計(jì)合理的演化路徑、推動(dòng)省市場開放融合形成全國電力市場是中國電力市場頂層設(shè)計(jì)的一個(gè)關(guān)鍵所在?！睆氖袌鼋灰啄Ｊ絹砜?，中國電力市場建設(shè)初期，可將中長期物理合約交易+部分電量現(xiàn)貨競價(jià)作為一種可選的交易方式。從交易品種上來看，為適應(yīng)清潔發(fā)展和低碳轉(zhuǎn)型需要，中國應(yīng)加快建立中長期與現(xiàn)貨市場相結(jié)合的新能源市場機(jī)制，進(jìn)一步豐富交易品種，逐步完善國內(nèi)電力市場體系。從市場競爭格局來看，龐博建議，我國應(yīng)該加強(qiáng)統(tǒng)籌，站在全國整體利益的高度，合理平衡各地區(qū)的利益訴求；加快指導(dǎo)制定具體的省間、省內(nèi)交易實(shí)施細(xì)則；放開省間交易的用戶選擇權(quán)；統(tǒng)籌利用全網(wǎng)新能源，促進(jìn)新能源在全網(wǎng)的優(yōu)化配置；構(gòu)建國家—省“統(tǒng)一市場、兩級運(yùn)作”市場體系，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)全國范圍內(nèi)的電力交易。

“電力改革任重道遠(yuǎn)，市場是配置資源最有效的手段。政府有形的手應(yīng)該使市場無形的手更加有力！”夏清認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)全面推進(jìn)交易機(jī)構(gòu)的市場化運(yùn)作，建設(shè)“互聯(lián)網(wǎng)+”的電力交易平臺，創(chuàng)造平等、公平、高效的電力市場交易平臺，確保各類市場主體間的公平競爭。此外，要以配額制激勵(lì)可再生能源的需求與供給，加快現(xiàn)貨市場的建設(shè)，建立完善的信息共享機(jī)制，設(shè)計(jì)符合激勵(lì)相容的電力市場規(guī)則等。

魏楚也強(qiáng)調(diào)，應(yīng)當(dāng)平衡好“市場之手”和“政府之手”的關(guān)系。他建議重新定義政府在電力市場中的義務(wù)，確保公共領(lǐng)域用電、居民用電和普遍服務(wù)穩(wěn)定，應(yīng)在市場失靈領(lǐng)域中建立強(qiáng)大而靈活的政府之手，一方面對自然壟斷部分嚴(yán)格監(jiān)管，防止其損害市場中的其他經(jīng)營主體的利益，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)市場結(jié)構(gòu)，要高度警惕市場勢力，避免賣家或者買家操縱市場。

“統(tǒng)一的電網(wǎng)有利于效率提升和維持交叉補(bǔ)貼、普遍服務(wù)等政府政策的實(shí)施和可持續(xù)。建議國資委制定新的適合改革后電網(wǎng)新任務(wù)的，激勵(lì)相容的電網(wǎng)考核辦法，以激勵(lì)電網(wǎng)企業(yè)更好地發(fā)揮功能?！蔽撼硎尽?

“市場進(jìn)一步開放是發(fā)展售電市場的機(jī)遇，電力用戶需求更加多元，交易方式及品種更加豐富，中長期交易品種逐漸豐富完善，現(xiàn)貨市場即將有序放開?！眹译娡侗本┤诤完稍词垭姽境?wù)副總經(jīng)理韓放指出，售電公司作為電力系統(tǒng)的重要一環(huán)，是連接發(fā)電企業(yè)和用戶的重要紐帶，也是用戶了解電力行業(yè)的重要窗口，與政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、電網(wǎng)調(diào)度、交易等有著廣泛的聯(lián)系。應(yīng)規(guī)范和培育售電市場，售電公司應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)組織、研究和交流，重視前瞻性技術(shù)的研究和人才培養(yǎng)。

國電南瑞北京科東電力控制系統(tǒng)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理王海寧介紹，2015年6月，國內(nèi)首套支持電力交易全業(yè)務(wù)流程在線運(yùn)作的電力交易平臺在國家電網(wǎng)公司總（分）部及?。ㄊ校┕竟?2家單位上線應(yīng)用，2016年9月已實(shí)現(xiàn)了國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)域內(nèi)的全覆蓋。他建議，未來應(yīng)借助大數(shù)據(jù)技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、微服務(wù)技術(shù)、云技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等，通過電力交易業(yè)務(wù)與這些新技術(shù)的平穩(wěn)、有效融合，激活電力市場，提高電力市場的運(yùn)營效率，打造新一代具備“高可靠性、可伸縮性、實(shí)時(shí)便捷性、精益?zhèn)€性化、自主智能化”特征的智慧型電力交易平臺。

原標(biāo)題:讓市場真正發(fā)揮作用