配電網(wǎng)線(xiàn)路故障指示器的發(fā)展史，主要可以分為兩個(gè)階段，第一代就是90年代之前基于“過(guò)流法”設(shè)計(jì)的短路故障指示器，第二代就是90年代出現(xiàn)的基于”電流突變法”。有的廠家采用“電流跳變率法”(電路突變量與突變時(shí)間的比值)，其實(shí)質(zhì)采用的也是”電流突變法”設(shè)計(jì)的

　　配電網(wǎng)線(xiàn)路故障指示器的發(fā)展史，主要可以分為兩個(gè)階段，第一代就是90年代之前基于“過(guò)流法”設(shè)計(jì)的短路故障指示器，第二代就是90年代出現(xiàn)的基于”電流突變法”。有的廠家采用“電流跳變率法”(電路突變量與突變時(shí)間的比值)，其實(shí)質(zhì)采用的也是”電流突變法”設(shè)計(jì)的。雖然最近幾年出現(xiàn)了所謂的“二合一”故障指示器即接地短路故障指示器，但這些產(chǎn)品的檢測(cè)技術(shù)仍然是第二代設(shè)計(jì)技術(shù)。

　　第二代故障指示器的短路故障檢測(cè)原理在一定程度上突破了第一代產(chǎn)品采用“過(guò)流法”的局限性，目前幾乎所有故障指示器的短路故障檢測(cè)原理都是采用”電流突變法”。這個(gè)原理的核心就是通過(guò)檢測(cè)到輸配電線(xiàn)路的電流出現(xiàn)一個(gè)突變?cè)隽?，線(xiàn)路跳閘停電(電流為零)從而判定為線(xiàn)路短路故障的發(fā)生，這個(gè)突變?cè)隽渴且粋€(gè)常量或者在一定范圍內(nèi)是一個(gè)常量。這一短路故障檢測(cè)方法雖然從一定程度上解決了過(guò)流法存在的誤報(bào)警、漏報(bào)警的局限性，但解決得不徹底，因?yàn)椴煌Y(jié)構(gòu)的線(xiàn)路、同一線(xiàn)路不同的運(yùn)行管理方式、不同的地理環(huán)境、甚至不同的運(yùn)行時(shí)刻都會(huì)導(dǎo)致短路故障電流突變?cè)隽康牟煌?，因此以一個(gè)常數(shù)化的電流突變量作為短路故障判斷依據(jù)顯然存在局限性，不可避免會(huì)出現(xiàn)誤判或漏判。而且，第二代故障指示器判斷線(xiàn)路跳閘停電的主要依據(jù)是線(xiàn)路電流為“零”，姑且不說(shuō)故障指示器在電流信號(hào)檢測(cè)方面的靈敏度(目前大多數(shù)第二代故障指示器的電流檢測(cè)靈敏度在5A以上)，僅將線(xiàn)路電流為“零”作為跳閘停電的判據(jù)是不充分的，因?yàn)樵S多負(fù)載輕的線(xiàn)路即使沒(méi)有停電而當(dāng)負(fù)載退出運(yùn)行時(shí)，線(xiàn)路電流卻已經(jīng)為零或很小，因此線(xiàn)路電流為零并不能必然得出跳閘停電的結(jié)論，只有線(xiàn)路電壓為零才能作為跳閘停電的充分必要條件，因此第二代故障指示器在判斷線(xiàn)路跳閘停電時(shí)采用的方法存在先天不足，無(wú)法準(zhǔn)確判斷線(xiàn)路跳閘停電的現(xiàn)象，因此也就無(wú)法準(zhǔn)確判斷短路故障。另一方面，第一代和第二代故障因?yàn)樾枰鶕?jù)不同線(xiàn)路或同一線(xiàn)路的不同位置需要分別整定電流值或電流突變?cè)隽恐担灰子谝?guī)?；a(chǎn)，現(xiàn)在普遍的做法就是自行確定一個(gè)經(jīng)驗(yàn)值或者根據(jù)客戶(hù)提出的特別需求來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，這反過(guò)來(lái)又嚴(yán)重影響了故障檢測(cè)的可靠性。

　　這幾年國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了所謂的二合一故障指示器，就是在第二代短路故障指示器基礎(chǔ)上增加了中性點(diǎn)非接地系統(tǒng)單相接地故障的檢測(cè)功能，即同時(shí)具備短路故障檢測(cè)、接地故障檢測(cè)功能的故障指示器，這些故障指示器檢測(cè)接地故障的原理比較有代表性的有兩類(lèi)，第一類(lèi)以暫態(tài)量大小為接地故障的主要依據(jù)(即暫態(tài)量法)，另一類(lèi)以線(xiàn)路電容電流信號(hào)與線(xiàn)路接地故障時(shí)的電壓首半波信號(hào)相位一致作為接地故障的主要依據(jù)(即首半波法)。對(duì)于暫態(tài)量法，由于線(xiàn)路負(fù)荷性質(zhì)各種各樣，各種高頻信號(hào)極容易干擾暫態(tài)量信號(hào)的檢測(cè);對(duì)于首半波法，這個(gè)原理基于接地故障發(fā)生在電壓峰值，這個(gè)依據(jù)是不充分的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)接地故障并不發(fā)生在電壓峰值，甚至?xí)l(fā)生在電壓過(guò)零點(diǎn)，因此首半波法無(wú)法準(zhǔn)確檢測(cè)接地故障。

　　隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，電網(wǎng)改造、新網(wǎng)建設(shè)的規(guī)模越來(lái)越大，結(jié)構(gòu)越來(lái)越復(fù)雜，線(xiàn)路運(yùn)行管理方式、負(fù)載、環(huán)境千變?nèi)f化，第一代、第二代故障指示器的故障檢測(cè)技術(shù)已無(wú)法適應(yīng)電網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，顯然也越來(lái)越無(wú)法適應(yīng)用戶(hù)對(duì)供電可靠性的需求，因此一種不受線(xiàn)路結(jié)構(gòu)、運(yùn)行管理方式、地理環(huán)境、負(fù)載變化、甚至運(yùn)行時(shí)刻影響的新一代故障指示器成為廣大供用電客戶(hù)的迫切需求，這就是第三代故障指示器——智能故障指示器。

　　配電網(wǎng)故障指示器突破了第一代和第二代故障指示器在故障檢測(cè)方面的局限性。在短路故障檢測(cè)方面，將微機(jī)保護(hù)原理引入故障指示器的設(shè)計(jì)技術(shù)中，采用檢測(cè)電流變比率If/I0(故障電流與負(fù)荷電流的比值)突變值的方法并結(jié)合線(xiàn)路跳閘停電來(lái)檢測(cè)短路故障，這個(gè)變比率突變值按照故障指示器內(nèi)置的曲線(xiàn)算法并根據(jù)負(fù)荷電流的大小自動(dòng)動(dòng)態(tài)整定，克服了”電流突變法”采用的電流突變值靜態(tài)固定不變的缺陷，因此不受線(xiàn)路結(jié)構(gòu)、運(yùn)行管理方式、地理環(huán)境、甚至運(yùn)行時(shí)刻的影響，從根本上克服了目前市場(chǎng)上基于過(guò)流法或”電流突變法”設(shè)計(jì)原理的故障指示器存在的誤報(bào)警或漏報(bào)警的缺陷，因此短路故障檢測(cè)準(zhǔn)確可靠。

　　相對(duì)于第二代故障指示器來(lái)講，智能故障指示器對(duì)線(xiàn)路跳閘停電的判斷依據(jù)也做了徹底的改進(jìn)，將線(xiàn)路電壓為零作為跳閘停電的主要依據(jù)，因?yàn)榫€(xiàn)路電壓為零是線(xiàn)路跳閘停電的充分必要條件，這是相對(duì)于第二代故障指示器的另一個(gè)重要發(fā)明。

　　在中性點(diǎn)非接地系統(tǒng)單相接地故障檢測(cè)方面，智能故障指示器發(fā)明了暫態(tài)量突變法。這個(gè)方法主要是利用線(xiàn)路接地故障發(fā)生瞬間線(xiàn)路暫態(tài)量各信號(hào)頻率分量(300Hz～4000Hz的信號(hào)分量)均方根值發(fā)生突變這一特征，檢測(cè)這些信號(hào)的均方根值的突變?cè)隽浚⑦@個(gè)突變?cè)隽拷Y(jié)合線(xiàn)路電壓(對(duì)地電壓)下降的現(xiàn)象作為檢測(cè)接地故障的主要依據(jù)。因?yàn)榻拥厮查g的突變量，不受線(xiàn)路存在的各高頻干擾信號(hào)以及線(xiàn)路勵(lì)磁涌流影響，易于可靠檢測(cè)，因此采用這個(gè)方法克服了目前市場(chǎng)上以暫態(tài)量大小為判據(jù)的接地故障檢測(cè)方法的局限性，也克服了首半波法的不準(zhǔn)確性，抗干擾能力強(qiáng)，故障檢測(cè)準(zhǔn)確可靠。

　　智能故障指示器采用的故障檢測(cè)技術(shù)，是對(duì)目前第二代故障指示器技術(shù)質(zhì)的飛躍?？筛鶕?jù)各種實(shí)際線(xiàn)路自動(dòng)動(dòng)態(tài)整定故障特征值，不受線(xiàn)路結(jié)構(gòu)、運(yùn)行管理方式、地理環(huán)境、負(fù)載變化、運(yùn)行時(shí)刻的影響，適用范圍廣，真正滿(mǎn)足了不同用戶(hù)的需要，并且易于大規(guī)模生產(chǎn)，是檢測(cè)、定位配電線(xiàn)路短路或接地故障的第三代故障指示器產(chǎn)品，是真正意義上的智能故障指示器，并正式宣告了第三代故障指示器即智能故障指示器時(shí)代的到來(lái)。